【文/觀察者網 劉程輝】喧鬧聲中，“特朗普2.0”時代即將到來，歐盟正惴惴不安。香港英文媒體《南華早報》1月12日報道稱，歐盟希望與美國新政府在涉華問題上站在一起，換取美國在烏克蘭和關稅問題上開展合作。部分歐洲人樂觀地認為，歐盟主動提出打擊涉及中國的跨國補貼問題或許能爭取特朗普的好感，但有法國左翼議員表示，特朗普每天都在威脅盟友，中國和俄羅斯見狀都“開香檳”了，如果歐洲還不能覺醒，就只能接受充當受氣包的命運。
報道稱，來自大西洋彼岸的一系列威脅和嘲諷，提醒著歐洲的政客，拜登任期內歐盟與美國的融洽關系本月可能就要結束了。
在1月7日海湖莊園的記者會上，特朗普毫不顧慮對歐洲發起了一系列猛烈攻擊，不僅威脅通過武力奪取格陵蘭島，還施壓歐洲盟友將防務預算提升至國內生產總值的5%。他還對歐盟對美國的貿易順差表示憤怒，他說：“（美國）對歐盟的貿易逆差為3500億美元。他們不買我們的汽車，他們不買我們的農產品，他們什么都不買！”
特朗普在1月7日海湖莊園舉行的記者會上表示，不排除動用武力奪取格陵蘭島“政客”新聞網
與此同時，特朗普的親密盟友馬斯克頻繁對歐洲政局發表評論，令一些歐洲領導人感到擔憂。
比如趕在德國大選前夕，馬斯克不僅在德媒發文“力挺”德國極右翼選擇黨領導人魏德爾，還要邀請魏德爾在X平臺直播。他還對英國首相斯塔默“開炮”，指責斯塔默在擔任英國皇家檢察院檢察長期間未能對兒童性虐待事件進行調查。
即便如此，歐盟的一些人仍對美國抱有幻想。
在布魯塞爾，人們希望歐盟可以與即將上任的特朗普政府在中國問題上開展合作。有人樂觀地覺得，歐盟主動提出打擊涉及中國的跨國補貼問題或許能爭取特朗普的好感。此前，歐盟已對埃及出口的玻璃纖維增強材料加征了反補貼稅，理由是當地的一家中企“獲得了不公平的補貼”。
“歐盟面臨著與即將上任的特朗普政府之間極其微妙的平衡。”市場咨詢公司榮鼎集團高級顧問諾亞·巴金（Noah Barkin）“如果特朗普團隊愿意利用美國的安全保障作為杠桿，在其他領域獲得它想要的東西，例如對數字平臺的監管，歐盟很難拒絕。”
“要么歐盟接受美國減弱對北約的支持，這會對歐盟自身安全產生巨大影響。要么歐盟允許美國社交媒體平臺不受限制地運作，這又會對歐洲的政治辯論造成不良影響。（對歐盟來說）這兩種情況都是不可接受的。”
另一方面，對于歐盟主動“配合”特朗普的做法，歐洲也存在不同聲音。
比如法國左翼議員拉斐爾·格魯克斯曼（Rafael Grossman）就抱怨：“特朗普和馬斯克每天都在威脅美國的盟友民主國家。沒有一句反對普京的話。這種瘋狂的情況讓克里姆林宮和北京的人們開香檳了。歐洲必須覺醒，否則，就只能接受充當受氣包的命運。”
巴金表示，對于特朗普上任后的外交政策，馬斯克是一個未知數。一些人認為，他可能會軟化特朗普對中國的鷹派立場，另一些人認為，他“反歐盟”的態度阻礙了跨大西洋在中國問題上的合作機會。
“如果特朗普像埃隆·馬斯克最近幾周所做的那樣，對歐洲加征廣泛的關稅，并尋求支持極右翼政黨，那么對美歐在中國問題上密切合作的政治支持將會減弱。”
“這并不意味著歐洲會尋求與中國和解。出于經濟和安全方面的原因，（歐中）關系仍將緊張。但這將減少歐洲各國政府對強硬對抗中國舉措的支持。”巴金說。
不久前，歐盟新“外長”卡婭·卡拉斯已多次搬出中國進行炒作。去年12月19日，卡拉斯在布魯塞爾答記者問時，不僅抱怨中國“利用經濟影響力”對付西方，還敦促美國與歐盟團結起來避免貿易戰，否則中國會“大笑”。
卡拉斯在歐盟理事會上發表講話視頻截圖
卡拉斯說，如果歐洲想要成為一方地緣政治強權，就需要以團結的方式開展行動。
“貿易戰沒有贏家——這一點非常明確。”卡拉斯說，“如果我們與美國爆發貿易戰，我認為美國民眾也不會從中受益。所以，我們需要非常小心。”
“如果美國正盯著中國，那么我們歐洲和美國更應該團結起來。因為一旦美歐之間爆發貿易戰，那么中國就會大笑。”她說。
值得一提的是，在1月8日舉行的新聞發布會上，歐盟委員會被記者們的幾個圍繞“美國入侵格陵蘭島，歐盟將如何行動”的問題，問蒙了。盡管歐委確認，任何針對格陵蘭島的軍事行動都將激活歐洲聯盟條約第42（7）條的“共同防御條款”規定，但他拒絕回答關于是否存在美國入侵丹麥海外領土的風險。
丹麥戰略與戰爭研究所（Institute for Strategy and War Studies）學者喬恩·克萊門森（Jon Rahbek-Clemmensen）對NBC表示，特朗普的言論將“加劇歐洲對美國的不信任”，并導致“歐洲領導人推動獲得更大的戰略自主”。NBC稱，無論是否認真，特朗普不加掩飾的外交態度，都可能造成持久的損害。
蜀ICP備19031620號
還沒有評論，來說兩句吧...