66萬奔馳漏油事件,你覺得最有可能的處理結果是什么樣?
謝邀!西安利之星攤上事了!攤上大事了!給您講理您不說理兒,硬是逼得女研究生扔掉斯文坐上引擎蓋"撒潑哭鬧"。這下好了,網絡霸屏,全國人民都知道,您這個名店一下子更有名氣了。高,實在是高,我不是說利之星,而是說女研究生。在中國,店大欺客很正常,顧客是上帝那是逗您玩的,要維權大抵要采取奔馳女所說的"按鬧分配"。
錯在利之星,處處被詬病,道歉是推諉,無一絲真誠。有關部門已介入,全國人民在關注,不搞個子午卬寅是沒法交待的,起碼奔馳女就不可能答應,那可是個不達目的不罷休的主。
我認為最應該的處理結果是,一,向奔馳女和所有用戶真誠道歉;二,按規定退一賠三;三,向收取不合理費用的所有奔馳用戶退還不合理收費;四;按照國家有關規定從重處罰;五;對所有4s店進行行業整治,出臺更嚴厲的違規處罰措施;六,對奔馳公司生產不合格產品予以警告,并視情處理。唯如此,才算徹底,也才能讓用戶放心滿意,否則,就辜負了奔馳女的良好用意,店大欺客還將持續。
謝邀,最合理的結果:公布權威檢測結果,如果4s店故意銷售問題車輛則必須公開道歉+退一賠三+賠償精神損失費,爭取當事人和廣大消費者的諒解。如果不是4s店的責任,那么這就麻煩了,必定牽扯出更上層的利益鏈,我相信這樣的話還不如4s店把這鍋背了來的劃算,畢竟你西安一家店對于整個公司來說算個屁。最有可能的結果,封存車輛遲遲不出檢查報告,暗箱操作,私底下和女車主協商+恐嚇+威脅……最終不了了之。一幫吃瓜群眾始終沒有得到想要的膠帶。
雍正為何不惜得罪利益集團強力推進士民一體當差納糧?
從1616年努爾哈赤建立后金算起,清朝296年歷史、12位帝王中,雍正皇帝是最重要的。創業難,守業更難,雍正火耗歸公、攤丁入畝、官紳一體當差納糧三策延續了清王朝統治,真正讓愛新覺羅家族坐穩了天下。特別是官紳一體當差納糧打破了封建王朝千年傳統,極大的豐富了清朝財政收入,國庫有錢自然國家運轉穩定。
清朝建立后,為了標榜自身的正統性,將明朝統治貶低的一無是處,但實際上清朝帝王都非常注意吸取明朝教訓。明朝滅亡最重要的原因就是財政崩潰,國家沒有足夠的錢糧維持運轉,對內安撫不了災民,對外消滅不了外敵,而明朝財政崩潰的主要原因就是掌握大筆財富的官員士大夫不交稅。
中國古代封建王朝為了統治穩固,拉攏最有影響力的讀書人,就規定官員士大夫的家族不交稅、免徭役。而官員士大夫利用自身的經濟、政治特權不斷兼并土地、逼民為奴,甚至于有人為了逃稅主動投身官員士大夫門下,這樣一來給國家交稅的人越來越少,普通民眾的負擔越來越重,最終弄垮整個國家。
清朝在順治、康熙時期的任務是平天下,對于內部建設基本還是沿用明朝那一套,再加上康熙晚年就想營造一種“君臣善始善終,仁愛一體”的假象,對于官員士大夫的惡行管理不嚴,使得壓榨百姓、侵吞民田的行為大范圍發生,大量民眾破產成為流民,國家稅收銳減,國庫空虛,發生任何天災人禍就會動搖國本。
雍正皇帝在還是皇子的時候就長期接觸清朝財政事務,對于存在的問題有深刻認識,因此剛登基就立志改革,其中最重要的一條就是“官紳一體當差納糧”。“官紳一體當差納糧”就是讓占據大部分財富的官員士大夫階層,和普通平民百姓一樣承擔納稅義務,說白了就是多賺錢多交錢,不但豐富了國家財政,還緩解了貧富差距,是國家長治久安之道。
其實明朝中后期的帝王就已經意識到官員士大夫不納稅造成的惡果,但是因為他們的統治是建立在官員士大夫支持基礎上的,不能也不敢打破這種特權,只能劍走偏鋒。比如派出鎮守太監以敲詐勒索的方式從官員士大夫手中弄錢;已募捐的名義讓官員士大夫往出掏銀子等等。
但是皇帝巧立名目弄錢的方式非常容易遭到詬病,也會遭到官員士大夫階層的抵制,一旦皇帝權謀手段不行還會遭到反噬。比如明朝末代皇帝崇禎,在內外交困下求著大臣們捐款救國,但是沒有任何人理他,崇禎生氣下連續撤換多位內閣大臣,最終結果就是崇禎被官員士大夫階層拋棄,命令都出不了京城。
“官紳一體當差納糧”這事為什么最后在清朝雍正年間實現了呢?最重要的就是雍正的統治基礎是滿蒙八旗,而不是什么官員士大夫。清朝皇帝入主中原、平定天下靠的是戰力爆表的八旗勁旅,十萬八旗軍保衛京師;數萬將士分駐全國主要城市,監控天下。清朝前期國家大權是掌握在滿族權貴手中,官員士大夫只不過是清朝皇帝用來治理天下的工具,工具自然好用就用,不好用就扔。
雍正帝剛開始推行“官紳一體當差納糧”的時候也遭到了極大的抵制,比如雍正的主要助手田文鏡就遭到過士子們的圍攻,但雍正直接暴力破局,凡是敢于抵制改革的一律嚴懲,官員罷官抄家,士大夫重刑加身、奪去功名、永不錄用,這種種強力手段下官員士大夫最終只能認輸。
雍正帝在位僅有13年,但正是在他的努力下清朝財政大為好轉,每年的稅收激增,等到他去世的時候給乾隆留下了6000多萬存銀,為清朝走向巔峰打下了雄厚的財力基礎。有史學家評價雍正“有清二百數十年的基礎盤石,即為雍正所奠定。”
當然打破官員士大夫特權的雍正帝也沒落到好,遭到各種抹黑,什么弒父篡位、修改遺詔,迫害兄弟、殘暴嗜殺等等。只能說凡是大魄力的改革家都是毀謗纏身,文人士子筆下的“暴君”未必是其真實面貌。
為了增加朝廷稅收和打擊地主而做的,雍正皇帝當時為了加強皇權設立了軍機處,用軍機處來總領全國的軍國大事,同時為了穩固國內,他也進行一系列的改革,攤丁入畝是打擊土地兼并的主要手段,也是為了避免大族掌控國家權利的重要體現。
導讀:雍正上臺后就迫不及待的推行新政:士紳一體當差納糧。這個是什么意思呢?新政的意思就是地主官紳和有功名的士子都要按照規定繳納賦稅了。因為在之前,這些人中大部是不用繳納賦稅的。那為什么雍正就得冒著得罪他們的風險強制推行新政呢?
雍正新政的實行背景
康熙晚年,由于連年用兵國庫空虛。再加上以皇親國戚為首的官員上下其手,從國庫中借出官銀,造成戶部虧空進一步加劇。國家財政出現危機開始顯現,這一點在《雍正王朝》情節中有一定的體現。但是黃河泛濫,為賑濟災民國庫中居然僅剩庫銀50余萬兩。雖然有些夸張,但是展現了國家財政危機的事實。
與此相對的是考取功名者免徭役賦稅的制度,官員地主一類真正富有的人卻不需上交多少賦稅。許多豪強地主和官員勾結隱瞞土地數額、逃避賦稅,導致了社會矛盾的急劇增大。最為稅負的主要承擔者農民原本就不富裕,再加上當時土地兼并嚴重農民持有的自有土地不斷減少。老百姓的日子苦不堪言,國庫還非常空虛。長此以往的話,不但西北叛亂因國家缺乏糧餉無法平定,而且不堪忍受的窮苦百姓身也會發動起義動搖大清王朝的統治基礎。
因此,士民一體當差納糧政策勢在必行。
士民一體當差納糧的實行
士民一體當差納糧的施行對大清王朝來說相當于刮骨療毒,去除腐朽最終還是為了緩和社會階級矛盾延長王朝的統治。
但是作為構成大清王朝統治基礎的官員士紳以及讀書人對新政非常抵制。這相當于從他們的碗里撈肉放到國家的鍋里。所以群情激憤,新政的推行阻力重重。在《雍正王朝》里河南巡撫田文靜作為試點推行新政的時候,讀書人在士紳的慫恿下竟敢攻擊縣衙。惱怒的雍正對鬧事的秀才舉子永不敘用。新政在河南試點工作才艱難的展開。
并且雍正連連搬下詔旨規定了細則,如有違反一律削官為民;讀書人如果違法一律革除功名等等。亂世用重典,雖然不是亂世但是在國家危亡時刻雍正不得不下重手提高國家財政收入用于西北叛亂的平定。
雖然懂了士紳的奶酪,但是畢竟沒有涸澤而漁。士紳們雖然咬牙切齒,但是日子過得還是不錯的。重大工程的徭役士紳也要出錢或者出人參與當差,這改變了只有窮苦人當差的舊格局。窮人獲得了相對的公平,原本激化的社會矛盾的到了緩和。
經過十幾年的新政實行,國庫存銀高達六七千萬兩;西北戰事在充裕的錢糧的支持下順利進行;社會矛盾得以緩和,為康乾盛世的承上啟下奠定了良好的基礎。并且為乾隆繼位后的頻繁征戰奠定了充沛的物質基礎。
我是歷史縱橫帝,歡迎您的關注;如有瑕疵,勞煩斧正。
到此,以上就是小編對于良善稅務師考試的問題就介紹到這了,希望介紹關于良善稅務師考試的2點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...